如果不解决教育和生产力方面的弱点,它就不会增长更快。
随着洛佩斯则当选为墨西哥总统,常年问题复出:可能看到墨西哥的成长率更高? 在大约四分之一世纪的时间里,其经济以每年约2%的速度增长,大约是其他新兴国家的一半。
可悲的现实是,新墨西哥政权除非能够解决教育和生产力方面的基本问题,否则可能无法改善其经济表现。
墨西哥的经济政策错了很多,该国的腐败程度很高。 但是,这些并不是实现更大增长的主要障碍。 至少几十年来腐败程度还差不多的中国,几十年来一直保持在8%至10%的范围内,而最近已超过6%。 可以说,印度对经济活动的限制更为严厉和任意,但几年来却增长了6%至8%。
毒品暴力的祸害也不能完全解释墨西哥的贫乏经济。 墨西哥南部看到的暴力事件的影响要小得多,暴力已使谋杀率提高到每月超过2,000,但它是该国最贫穷的地区之一。 它是北部,有时直接在火线上,它发展最快,吸引了最多的工业。
相反,可以说教育是墨西哥最根本的问题。 在大多数新兴经济体中,如果您雄心勃勃并寻求更高的工资,您将投资于更多的教育。 传统上,墨西哥人还有另一种选择-跨境到美国工作。做出这种选择的墨西哥人可以从每天一两美元的收入增加到每小时10或15美元,尽管生活成本更高。 仅仅通过在墨西哥完成高中甚至大学就很难克服这种增长。
因此,许多墨西哥最雄心勃勃的低收入人群都有动力停止接受教育,而不是投资于教育。 这反过来又损害了教育文化,此外,新任政府已承诺扭转已经在进行的一些积极的教育改革。 例如,墨西哥不太可能像对韩国的私人家教和高等教育那样迷恋韩国。 在上个十年墨西哥移民高峰时期附近,约有15%的墨西哥劳动力在美国工作
您可能想知道墨西哥将移民送往美国在经济上是否有利。这可能仍然是一项净收益,因为他们可以省钱,也可以将汇款寄回国内。 墨西哥实际上是“中等收入”国家中最富裕的国家之一,人均年收入约为18,100美元(根据购买力差异进行调整),高于巴西(约15,500美元),但仍略高于中国(约$ 16,800)。
墨西哥的第二个基本问题是生产率处于适当水平。 许多墨西哥公司和工厂的生产力水平都很高,包括水泥,食品,电视节目和汽车。 他们成功地与美国公司竞争,他们的成功为墨西哥的人均收入做出了贡献,但很难提高这些公司的生产率,因为它们已经处于前沿,与印度的同行不同。
墨西哥比较典型的企业较小。 这些公司的生产率水平相当低,并且许多公司不希望成长更大,以避免监管和税收负担。 诚然,这种劳动可以而且经常被吸收到包括出口在内的经济中更为正规,生产力更高的部门。 但是吸收速度相当慢,这反过来又有助于设定经济的缓慢增长速度。 无论如何,高生产率和低生产率的公司在各自的类别中都没有那么大的增长空间,这与许多其他新兴经济体有很大的不同。
称墨西哥为“拉丁美洲的丹麦”似乎是不合时宜的,该标签曾被用于乌拉圭。 但这可能是墨西哥的未来。 丹麦是欧洲最繁荣的国家之一,但是自19世纪末以来,丹麦的平均增长率仅为1.9%,而且没有出现大幅度的正增长。 丹麦的优势在于可以避免大量回落,并从持续的复合回报中获得收益。 墨西哥的衰退趋向于反映其北部邻国,但总体增长率比1980年代要稳定得多。
从经济上来讲,距现在的五十或一百年,墨西哥可能是一个巨大的惊喜-从未被视为奇迹。 同时,墨西哥人的不满情绪可能还会继续。